BrСraft Finish

Испытание-008

С нами связался представитель BRCraft Руслан Додобаев с предложением подвергнуть испытаниям его материал для отделки кожи BrCraft Finish.

Параллельно поступило похожее предложение от Егора Комедова, и благодаря ему состоялось данное испытание.

Испытуемый материал наносился на образцы кожи растительного дубления (РД), предварительно окрашенные Toledo Super и Fiebings, и на образцы кожи хромового дубления (ХД)с заводской отделкой:

А1 — РД, Toledo Super, 1 слой испытуемого материала

А2 — РД, Toledo Super, 2слоя испытуемого материала

А3 — РД, Toledo Super, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления

B1 — РД, Fiebing’s, 1 слой испытуемого материала

B2 — РД, Fiebing’s, 2слоя испытуемого материала

B3 — РД, Fiebing’s, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления

ИСХ — кожа ХД с заводской отделкой без дополнительного покрытия

С1 — ХД, 1 слой испытуемого материала

С2 — ХД, 2слоя испытуемого материала

С3 — ХД, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления

Все образцы подвергли нашим стандартным испытаниям

Начнём по порядку и рассмотрим первое испытание — на устойчивость покрытия к многократному изгибу

Через 500 изгибов на образце B1 стало отчётливо заметно побеление, что чаще всего является показателем отслаивания покрытия. Аналогичное, но ещё более характерное для отслоения побеление и растяжение заметно на всех образцах С. Остальные образцы успешно выдержали норму 1500 циклов.

После 50 оборотов сухого трения образцы С уже получили повреждение покрытия. После 150 оборотов сухого трения на образцах В1 и В3 появились потёртости. Остальные образцы хорошо справились с испытанием.

Испытание на устойчивость к мокрому трению показало более плохие результаты: Образец В2 справился лучше всех — на 150 оборотов (при норме 200) он местами промок и набух. Образцы А3 и В3 выдержали 100 оборотов, промокли и получили повреждение покрытия. Все остальные образцы, включая исходный образец кожи РД, уже до 50 оборотов промокли и получили повреждение покрытия. А также окрасили войлок.

Результаты испытания на устойчивость покрытия к капле воды (нормального образца и после многократного изгиба) :

А1 (РД, Toledo Super, 1 слой) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/10

А2 (РД, Toledo Super, 2слоя) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/10

А3 (РД, Toledo Super, 60/40 + 1) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/20

B1 (РД, Fiebing’s, 1 слой) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/5

B2 (РД, Fiebing’s, 2слоя ) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/более 180

B3 (РД, Fiebing’s, 60/40 + 1) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/более 180

ИСХ (кожа ХД) — Норм=более 180/более 180, Изг=более180/более 180

С1 (ХД, 1 слой) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/более 180

С2 (ХД, 2слоя) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/более 180

С3 (ХД, 60/40 + 1) — Норм=более 180/более 180, Изг=0/более 180

Выводы:

BrCraft Finish отлично показал себя на всех образцах в нормальном состоянии. После изгиба начинали намокать сразу же образцы кожи РД, и через 10 минут образцы кожи ХД. Причём изначальный образец кожи ХД без дополнительного покрытия не намокал. Из чего можно сделать вывод, что намокало повреждённое при изгибе дополнительно нанесённое покрытие.

Ощутимо поцарапался только образец А3. Остальные образцы оказались достаточно устойчивыми к царапанью. Но реполировке покрытие не поддаётся.

При испытании скотчем частично повредилось покрытие на образцах А1, А2. Сильно повреждение на образце А3. Практически полностью покрытие отпало на всех образцах С, несмотря на то, что исходный образец кожи с заводской отделкой успешно выдержал скотч. Все образцы В успешно противостояли скотчу, покрытие на них абсолютно не пострадало.

Выражаем свою благодарность Егору Комедову за предоставленные образцы, нанесение материалов и информационную поддержку. А также выражаем благодарность Руслану Додобаеву за предоставленные материалы и за то, что не побоялся подвергнуть их нашим испытаниям

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.