Испытание-009
Продолжаем испытывать материалы для отделки кожи BrCraft Finish от Руслана Додобаева.
Мы уже проводили испытания этого материала ранее на кожах растительного и хромового дубления. На этот раз условия изменились и усложнились.
Испытуемый материал наносился на предварительно оттиснёные и окрашенные образцы кожи растительного дубления (РД), при помощи аэрографа. Образцы «Д» окрашены — Kenda Farben Kaleidos. Образцы «Е» окрашены — Eco-Flo Gel Antique. Обработка «Пыль» — это несколько слоёв разной «зернистости» (от более крупной до «пыли») того же материала для создания матового покрытия.
Д1 — Kaleidos, 1 слой испытуемого материала
Д2 — Kaleidos, 2 слоя испытуемого материала
Д3 — Kaleidos, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления
Д4 — Kaleidos, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления, обработка «пыль»
Е1 — Gel Antigue, 1 слой испытуемого материала
Е2 — Gel Antigue, 2 слоя испытуемого материала
Е3 — Gel Antigue, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления
Е4 — Gel Antigue, 1 слой испытуемого материала разбавленный водой 60/40, второй слой без разбавления, обработка «пыль»
Все образцы подвергли нашим стандартным испытаниям
Начнём по порядку и рассмотрим первое испытание — на устойчивость покрытия к многократному изгибу
Через 100 изгибов на образцах Д1 и Д2 стало отчётливо заметно осыпание покрытия. через 400 изгибов стало заметно мелкое растрескивание покрытия на образце Е1. Через 600 — на Е2. Образцы Е3 и Е4 выдержали по 1100 изгибов, после чего и на них стало заметно повреждение покрытия. Образцы Д3 и Д4 выдержали 1500 изгибов. Места образцов «Д», находившиеся в зажиме, слиплись, и при попытке разделить слипшиеся части покрытие отслоилось и оторвалось.
Вывод: в обеих комбинациях материалов наблюдается плохая устойчивость покрытия к изгибу.
После 100 оборотов сухого трения на образцах Д3, Д4, Е3 и Е4 стали заметны потёртости и повреждения покрытия. 150 оборотов выдержали образцы Д2 и Е2. Норму в 200 оборотов выдержали Д1 и Д2.
Испытание на устойчивость к мокрому трению показало более плохие результаты: Образцы Д1, Е1 и Е2 выдержали всего 50 оборотов, при этом окрасили войлок, покрытие облезло или было повреждено. 150 оборотов выдержали Д2, Д3, Е3 и Е4, также окрасив войлок. Норму в 200 оборотов выдержал только образец Д4.
Вывод: в данных комбинациях материалов, наблюдается слабая защита покрытия особенно при мокром трении, и как следствие слабая фиксация красителя (пачкается).
Результаты испытания на устойчивость покрытия к капле воды (нормального образца и после многократного изгиба) :
Д1 (Kaleidos, 1 слой) — Норм=0/20, Изг=0/0
Д2 (Kaleidos, 2слоя) — Норм=0/30, Изг=0/0
Д3 (Kaleidos, 60/40 + 1) — Норм=0/100, Изг=0/5
Д4 (Kaleidos, 60/40 + 1+пыль) — Норм=0/50, Изг=0/2
Е1 (Gel Antique, 1 слой) — Норм=0/30, Изг=0/0
Е2 (Gel Antique, 2слоя ) — Норм=более 10/60, Изг=0/4
Е3 (Gel Antique, 60/40 + 1) — Норм=10/60, Изг=0/60
Е4 (Gel Antique, 60/40 + 1+пыль) — Норм=10/более 180, Изг=0/50
Вывод: На всех образцах в нормальном состоянии прослеживается закономерность, что чем больше слоёв материала, тем дольше время промокания. Но намокание тем не менее происходит практически сразу в течение 0-10минут. После изгиба образцы начинают намокать сразу же и выдерживают в пределах 5 минут до полного промокания. Только образцы Е3 и Е4 продемонстрировали высокое время промокания 50-60мин, тем не менее и на них намокание происходит сразу.
При испытании скотчем повредилось покрытие на всех образцах
Все образцы поцарапались. Реполировке покрытие не поддаётся.